Los concejales y con concejalas del Frente Progresista Cívico y Social decidieron acompañar el proyecto con algunas modificaciones ya que entienden que el Municipio siempre cumplió con la normativa vigente que prohíbe que, tanto en las provincias como en los municipios, estos fondos los destinen a gastos corrientes.
El concejal Héctor Acuña (Cien por Ciento Santafesino) afirmó sobre este tema: “Esto fue una ardua discusión entre el oficialismo y nosotros. Tenemos un punto de vista con el concejal Leiva y el oficialismo tiene otro pero me parece que hay algo que es central, y que el propio Intendente admitió en estos días, que si la oposición tiene dudas respecto de la utilización de los fondos haga el pedido de informe.”
Luego, Acuña explicó que “lo que estamos pidiendo es que la provincia audite al municipio, no para poner sospechas o dudas, que nosotros de hecho las tenemos, sino al efecto de salvaguardar la remesa de dinero a la ciudad de Santa Fe.” Y agregó: “En algo estamos todos de acuerdo y lo que queremos son más fondos para la ciudad. Esto está claro no sólo en el decir sino en el hacer”.
Durante el debate en el Recinto, el concejal Luciano Leiva (FPV) recordó que el destino de esos fondos es la infraestructura social y afirmó: “Acá hay en juego una cuestión de criterios políticos; esto es lo que a mi me importa y es lo que me diferencia de este gobierno municipal.” Afirmó que el dinero se ha usado en cosas que no son prioritarias. “El debate es hacia dónde tiene que ir el gasto municipal y, particularmente, hacia dónde tiene que ir el gasto cuando se trata de un fondo que tiene, al margen de las discusiones jurídicas que nos podamos dar, un destino de solidaridad, por lo tanto tiene que ver con lo social que es a lo que apuntamos con la crítica y el pedido de redireccionamiento.”
Respecto del debate abierto en el Recinto, la concejala Adriana Molina (FPCyS) expresó: “El Municipio en ningún momento utilizó estos fondos como gastos corrientes sino que siempre lo hizo como gastos de capital, con lo cual entendíamos que no había ningún tipo de incumplimiento.”
Estos Decretos Nacionales mencionados por la Concejala le exigen a las provincias que establezcan mecanismos de control y de transparencia para que los fondos sean utilizados de acuerdo a la normativa vigente. “La provincia dictó diferentes decretos en los cuales se establecían mecanismos de control que se están llevando a cabo, y que el municipio ha cumplido al punto tal que si no lo hubiese cumplido, no se le hubiesen remitidos los fondos”, sostuvo Molina.
Finalmente, sobre la decisión tomada por el Frente, la concejala explicó: “Pedimos que no se pensara en una auditoría especial y acompañamos el hecho de que se controle que es lo que pide la ley y no sólo se controlará el municipio de Santa Fe sino todos los municipios.”
Independientemente del intenso debate que tuvo lugar en el Recinto de Sesiones, se aprobó un texto que prevé apoyar las auditorias que ya se vienen realizando según la normativa vigente.