En primer lugar Vanesa Oddi (FPCyS) distinguió la situación geográfica e hídrica de la cuestión política sobre la que sostuvo que la responsabilidad está en ver qué se hace para enfrentar el problema. “En el año 2003 un anillo defensivo incompleto condenó a la ciudad a una inundación sin salida, mientras el ex intendente Marcelo Álvarez declaraba que los vecinos del cordón oeste no iban a tener problemas y la situación estaba controlada”, recordó la concejala.
Sobre el accionar del Estado en esas circunstancias sostuvo “la presencia del Estado no sólo tardó en llegar sino que lo hizo de manera desorganizada, ineficaz y también en algún sentido rodeada de sospechas de favoritismos y situaciones irregulares” y agregó que hubo “una labor más voluntariosa que coordinada de las instituciones intermedias, de la solidaridad de muchísimas personas que abrieron de manera desinteresada sus brazos a quienes en ese momento habíamos sufrido las inundaciones.”
También se refirió al accionar del gobierno de Carlos Reutemann en esa ocasión, el no reconocimiento de la totalidad de las víctimas fatales de la inundación y afirmó luego, en relación a las denuncias que recaen en algunos funcionarios, que la justicia será la encargada de comprobar si esto existió y de ponerle los nombres propios a todos estos hechos.
Asimismo, Oddi repasó lo realizado desde 2007 y sostuvo que “se llevan invertidos, entre el Municipio y la provincia, más de $130 millones en el nuevo sistema de prevención hidrológica lo que incluye, entre otras obras, la repotenciación de las estaciones de bombeo y la profundización de los reservorios del oeste.” Destacó la existencia de un procedimiento participativo para someter a consideración pública un preacuerdo con los afectados que iniciaron juicios, un reglamento de constitución y de financiamiento de la comisión pericial y un procedimiento de verificación y certificación de los daños.
Al referirse a las últimas lluvias sostuvo “aunque el trabajo ha sido arduo, lo que queda de manifiesto es que la alta vulnerabilidad hídrica se debe también a años de ausencia de un plan de ordenamiento territorial urbano en el cual este Municipio viene trabajando y en el cual nosotros los Concejales vamos a estudiar y trabajar próximamente.”
Finalmente, la Concejala expresó su deseo de que “el 29 de abril deje de ser para todas las santafesinas y los santafesinos un dolor inmenso, una llaga que tiene fecha” y, en relación a la labor legislativa, sostuvo “Ojalá el 29 de abril sirva para estar a la altura de las circunstancias y que lo vivido ese día sirva para tomar decisiones, aún en las diferencias, aún en las disidencias. Que nos ayuden a seguir reconstruyendo las redes sociales, que fortalezcan a una democracia real y, sobre todo, que veamos en nuestra población a ciudadanos, a seres humanos y que, a partir de allí, trabajemos todas las fuerzas políticas coordinadamente por la calidad de vida de los santafesinos y las santafesinas.”
También se expresó en el Recinto de Sesiones el Concejal Héctor Acuña (Santafesino 100%), quien valoró la racionalidad y el sentido de verdad de las palabras emitidas por la Concejala Oddi. Sin embargo, agregó que se estaban escondiendo falencias que ha tenido la ciudad en materia hídrica en los últimos tiempos. “Hay barrios de la ciudad que antes no se anegaban con 90 milímetros”, sostuvo.
Acuña afirmó que se estaban escondiendo o menguando falencias que, en materia hídrica tuvo la ciudad en los últimos tiempos. “Efectivamente puede haber habido desinversión durante mucho tiempo y, obviamente, hay cuestiones que no se pueden salvar en dos años y medio de gestión”, sostuvo y luego agregó que ningún funcionario del gobierno de la ciudad, después de una lluvia de 90 milímetros, reconoció haber fallado.
Asimismo, el Concejal afirmó que el gobierno municipal tiene las posibilidades de recaudar el dinero necesario para la finalización de las obras pero no lo hace, “la potencialidad del dinero del Estado está”
Finalmente, Acuña llamó a la acción y al compromiso social.
El Concejal Roberto Campanella (PJ) también se expresó al respecto de esta fecha compartiendo las manifestaciones de Vanesa Oddi. Además, sostuvo que comparte lo que manifestara la Concejala respecto de los consensos, de las políticas públicas, de las construcciones comunes, en el reconocimiento de los errores: “lo que sucedió en 2003 fue una situación que no la podemos analizar ahora porque el hecho lacerante para todos los santafesinos ya está consumado. Pero podemos hablar de responsabilidades jurídicas, que tiene que ver con las responsabilidades del Estado que se están dirimiendo en la justicia.”
“Solamente las políticas de Estado, generadas por el acuerdo de todos los sectores que tengan buena voluntad, buena fe en esto nos puede sacar adelante. Pero hoy a los vecinos hay que darles alguna respuesta y hay que decirles la verdad.”
Expresó su desacuerdo respecto de las responsabilidades políticas de lo sucedido y sostuvo que el juez de esto es el voto del pueblo: “El pueblo de Santa Fe nos ubicó exactamente en el lugar que tenemos que estar en este momento histórico y desde aquí quiero cumplir mi responsabilidad.”
Jorge Henn (FPCyS) reivindicó las palabras de Oddi y sostuvo “Que el dolor se pueda transformar en un símbolo de la memoria para que estos hechos no vuelvan a ocurrir en la ciudad de Santa Fe.”
Finalmente, sostuvo, respondiendo a lo expresado por el Concejal Acuña, que “en la política, abordar un tema como este es generar las condiciones entre todos los actores políticos para lograr esos consensos necesarios para abordar temas como este.”